Lo mejor de Aristegui en Vivo: Visibilizan desapariciones en México; coche bomba en Zacatecas; EE.UU. ataca de nuevo a Irán (31/08/2026)

Este lunes la periodista Carmen Aristegui abordó temas de gran relevancia pública como los nuevos lineamientos para medios, las denuncias de hostigamiento contra la familia de José Pedro López Elías, la expansión empresarial de Amílcar Olán y el mecanismo de la ONU sobre desapariciones en México.

Sofía Ramírez, directora de México, ¿cómo vamos?, presentó los cinco datos económicos de la semana, entre ellos el Segundo Informe de Gobierno, las expectativas de inversión y clima de negocios, las remesas de julio y los indicadores de consumo e inversión.

El periodista Jesús Esquivel analizó la escalada del presidente estadounidense Donald Trump contra Irán y señaló que el estrecho de Ormuz continúa siendo el “talón de Aquiles” de su estrategia. También abordó los cuestionamientos sobre la salud cognitiva del mandatario, los costos de la guerra y el papel de China.

María Amparo Casar, Martha Tudón y Mariana Calderón advirtieron que los nuevos lineamientos de derechos de las audiencias mantienen facultades que permitirían a la CRT intervenir y sancionar contenidos de los medios. Señalaron que la autoridad conserva atribuciones que, a su juicio, exceden lo establecido en la ley.

El abogado César Gutiérrez Priego denunció el presunto uso de drones y policías de investigación para vigilar a familiares de José Pedro López Elías en CDMX. Sus hijos señalaron seguimientos, intentos de hackeo y presencia de agentes de Chihuahua, y reiteraron que buscan garantizar el debido proceso, no impunidad.

Los periodistas Raúl Olmos e Iván Alamillo, de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, informaron que Amílcar Olán, amigo de ‘Andy’ López Beltrán, expandió su red empresarial a Texas con la creación de dos compañías que posteriormente se asociaron para formar una tercera sociedad. La investigación ocurre mientras EE.UU. indaga presuntas irregularidades relacionadas con empresas vinculadas al empresario y la importación de combustibles.

Michael W. Chamberlin y Jacobo Dayán analizaron la activación del artículo 34 de la Convención contra las Desapariciones Forzadas de la ONU, que abre la posibilidad de llevar el caso de México ante la Asamblea General. Llamaron a impulsar un proceso internacional de diálogo y señalaron los vínculos entre desapariciones, corrupción, crimen organizado y erosión institucional.

Ve aquí el programa completo:

Y consulta aquí lo mejor de Aristegui en Vivo:

Los cinco datos económicos que marcarán la semana en México

Sofía Ramírez, directora de México, ¿cómo vamos?, nos presenta los cinco datos económicos de la semana. Destaca el Segundo Informe de Gobierno de Claudia Sheinbaum y las expectativas de inversión y clima de negocios que publicará Banxico.

También aborda las remesas de julio, la confianza del consumidor y los datos de inversión y consumo privado en México, además de la nómina no agrícola de EE.UU. correspondiente a agosto.

Esquivel advierte que el estrecho de Ormuz sigue siendo el ‘talón de Aquiles’ de Trump

Jesús Esquivel analiza los cuestionamientos surgidos en Estados Unidos sobre la salud cognitiva de Donald Trump, a raíz de sus publicaciones en Truth Social, incluida una imagen generada con inteligencia artificial sobre Canadá.

El periodista también aborda la escalada verbal de Trump contra Irán y sus críticas a medios estadounidenses que han informado sobre ataques iraníes contra objetivos militares de EE.UU., además de sus afirmaciones sobre la capacidad militar de Teherán.

Esquivel señala que el estrecho de Ormuz continúa como uno de los principales puntos de disputa del conflicto y como el ‘talón de Aquiles’ de la estrategia de Trump, mientras el Pentágono desmiente que un superbuque haya sido atacado con minas marítimas.

Además, destaca los costos políticos y militares de la guerra, las posibles consecuencias de las elecciones intermedias de noviembre en EE.UU. y la postura de China, principal consumidor del petróleo iraní, ante el conflicto.

Nuevos lineamientos de audiencias mantienen facultad sancionadora de la CRT, advierten especialistas

Los nuevos lineamientos generales para la protección de los derechos de las audiencias, publicados por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), mantienen facultades que permitirían a la autoridad intervenir y sancionar contenidos de los medios de comunicación, advirtieron especialistas.

Así lo señalaron María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y analista política; Martha Tudón, oficial del Programa de Ecosistema Informativo y Tecnología de Artículo 19 para México y Centroamérica, y Mariana Calderón, directora general del Consejo Nacional de Litigio Estratégico.

Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, las especialistas analizaron la versión definitiva de los lineamientos, publicada en el Diario Oficial de la Federación después de un proceso de consulta pública en el que participaron alrededor de ocho mil personas. Aunque reconocieron que hubo modificaciones respecto del proyecto original, señalaron que permanecen disposiciones que consideran problemáticas tanto por su contenido como por la forma en que la autoridad procesó las opiniones recibidas.

Mariana Calderón señaló que, si bien se corrigieron algunos elementos del proyecto, los lineamientos mantienen una estructura que, a su juicio, permite ampliar por vía reglamentaria las facultades sancionadoras de la CRT más allá de lo establecido en la ley. “Lo cierto es que los lineamientos siguen usando los derechos de las audiencias como título, como pretexto para construir una autoridad interventora de la comunicación”, afirmó.

La directora general del Consejo Nacional de Litigio Estratégico explicó que los artículos 46, 47 y 52 mantienen mecanismos mediante los cuales se otorgan mayores atribuciones a la Comisión Reguladora, particularmente en materia sancionadora.

“Ahí es donde creo que está el foco rojo, porque otra vez estamos fortaleciendo a una autoridad del estado sin autonomía constitucional para poder estar interviniendo, sancionando, y determinando qué es lo correcto en la comunicación y qué no es lo correcto en la comunicación”, sostuvo.

Lee la nota completa: Nuevos lineamientos de audiencias mantienen facultad sancionadora de la CRT, advierten especialistas

Defensa de López Elías denuncia uso de drones y policías para investigar a su familia en CDMX

La defensa de José Pedro López Elías denunció el presunto uso de drones y policías de investigación para dar seguimiento a integrantes de su familia en la Ciudad de México. El abogado César Gutiérrez Priego afirmó que cuentan con videos, grabaciones y testimonios sobre estas acciones.

El abogado señaló que agentes se habrían identificado como policías de investigación de la Ciudad de México, de la Fiscalía de Chihuahua y de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua. Sostuvo que esta última no tiene convenio de colaboración con la Ciudad de México y cuestionó que realizara investigaciones en la capital.

María de Fátima López Carrasco, hija de López Elías, afirmó que la familia ha sido seguida y fotografiada y que han detectado cientos de intentos de hackeo y miles de intentos de acceso a su computadora. También señaló que agentes de Chihuahua habrían acudido a domicilios y a la guardería de su sobrino y ofrecido dinero a vecinos a cambio de información sobre la familia.

Los hijos de López Elías solicitaron medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México. Mauricio de Jesús López Carrasco explicó que buscan que el proceso penal contra su padre se desarrolle con respeto a sus derechos humanos y aclaró: “no estamos pidiendo en ningún momento saltarnos el proceso penal, no estamos pidiendo impunidad”.

Amílcar Olán expande su red empresarial a Texas mientras EE.UU. investiga trama de huachicol fiscal: MCCI

Amílcar Olán, empresario cercano a Andrés Manuel López Beltrán, expandió su red empresarial hacia Texas con la creación de dos compañías en junio de 2026. Una de ellas, Stone Basáltico LLC, fue constituida el 25 de junio y tiene a Olán como único accionista.

Ese mismo día, Silvia Cárdenas Arias, identificada como presunta operadora de Olán en la venta de balasto para obras del Tren Maya y del Interoceánico, creó Quincar LLC. Ambas compañías se asociaron posteriormente para constituir Basalt Group LLC.

La investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad identificó a Olán y Cárdenas Arias como beneficiarios finales de esta tercera sociedad. La expansión empresarial ocurrió poco más de un mes antes de que ‘Andy’ López Beltrán hiciera pública la cancelación de su visa para ingresar a Estados Unidos.

El nuevo hallazgo se suma a la investigación sobre Portacelis Gas and Oil, empresa fundada por el contador de Olán y señalada por presuntas irregularidades en la importación de combustibles. Portacelis realizó más de 440 operaciones de comercio exterior entre febrero y julio de 2025 y tuvo como primer proveedor a Ikon, firma texana cuyas instalaciones fueron cateadas por autoridades estadounidenses en abril de 2026.

Lee la nota completa: Amílcar Olán expande su red empresarial a Texas mientras EE.UU. investiga trama de huachicol fiscal: MCCI

Artículo 34 sobre desapariciones en México pone a prueba a la ONU y la UE: especialistas

Michael W. Chamberlin y Jacobo Dayán analizaron la activación inédita del artículo 34 de la Convención contra las Desapariciones Forzadas de la ONU, que abre la posibilidad de llevar el caso de México ante la Asamblea General.

Chamberlin llamó a la Unión Europea a respaldar un proceso de diálogo sobre la situación de las desapariciones en México y advirtió que las empresas europeas que inviertan en el país pueden verse involucradas en contextos marcados por el crimen organizado y la violencia.

Dayán señaló que las desapariciones están vinculadas con fenómenos como la corrupción, los vínculos político-criminales, el control territorial y la erosión institucional. También cuestionó la postura del gobierno mexicano frente al mecanismo del Comité contra la Desaparición Forzada.

Los especialistas plantearon que la Asamblea General debe abrir un proceso de consulta con los Estados, expertos de la ONU y colectivos de víctimas para definir cómo abordar el caso mexicano y establecer una ruta que pueda servir como precedente para futuras situaciones.