Nayarit | Trabajadores advierten de reforma que pone pensiones en riesgo

Integrantes del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Estado y Municipios (SUTSEM) Nayarit, alertaron al Congreso de Nayarit sobre los riesgos de una aprobación exprés de la reforma al artículo 137 de la Constitución local y a la Ley del Fondo de Retiro Digno.

Según un comunicado, los trabajadores aseguraron que la iniciativa, propuesta por el gobernador Miguel Ángel Navarro, podría generar daños legales y financieros graves que afectarían directamente a los pensionados.

Además, criticaron que el proceso legislativo se lleve a cabo durante el periodo vacacional, para favorecer un debate limitado y sin participación ciudadana.

Según su análisis, el SUTSEM identificó varias inconstitucionalidades graves; entre ellas, la imposición de un “doble tope” o límites distintos a las pensiones, lo que contradice los artículos 1° y 127 de la Constitución Federal.

Cualquier límite adicional viola derechos ya adquiridos y constituye un acto ilegal.

Además, advierten que la iniciativa propone ajustes retroactivos a pensiones ya otorgadas, acción prohibida por el artículo 14 constitucional, y la eliminación de artículos transitorios que han servido de base para amparos judiciales, lo que representa una intromisión indebida en resoluciones del Poder Judicial Federal.

Otro de los puntos señalados por el sindicato es que la modificación propuesta al artículo 137, que originalmente regula a los trabajadores de los municipios  y no a los de los Poderes del Estado, por lo que no puede usarse como fundamento para limitar pensiones del fondo de retiro.

Te puede interesar>Nayarit | Docentes y burócratas van a paro por adeudo de más de mil millones 

También alertaron que la reforma pretende reemplazar la AFORE estatal por una Sociedad de Capital Variable sin autorización ni registro de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR).

Consideraro que eata reforma no resuelve los problemas financieros del sistema de pensiones, sino que simplemente traslada la carga a la siguiente administración, dejando los riesgos legales y económicos pendientes.

Lo único que están haciendo es patear el bote para que la siguiente administración truene.

El sindicato recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) protege los derechos de los trabajadores que están por jubilarsea; por eso, eliminar los artículos transitorios del fondo de retiro afectaría a quienes han cotizado durante años bajo las reglas actuales.

Además, advirtieron que la iniciativa excede las competencias del Congreso local al reinterpretar la reforma federal al artículo 127, algo que ningún Congreso estatal tiene facultades para hacer.

En la exposición de motivos de esta modificación, el gobernador Navarro argumenta que la reforma busca garantizar la sostenibilidad financiera del sistema de pensiones, promover la austeridad republicana y racionalizar el gasto público ante la presión estructural del modelo de reparto de pensiones vigente.

Se deben al pueblo, no al mandatario estatal, aprobar estas reformas sería participar en un saqueo institucional que afectará a generaciones de trabajadores y a las finanzas públicas.

Ante la eventual aprobación, el sindicato expuso que el impacto económico de la reforma podría ser amplio y la sustitución de la AFORE estatal por una S.A. de C.V. sin autorización federal y los ajustes retroactivos podrían generar juicios perdidos por el Estado.

Esto, propiciado por un debilitamiento del sistema pensionario y comprometer recursos públicos que terminan afectando a la ciudadanía.

Finalmente, el SUTSEM reiteró su llamado a los legisladores a votar con responsabilidad constitucional, proteger los derechos de los trabajadores y garantizar la estabilidad financiera del estado antes de aprobar cualquier reforma.

“No estamos diciendo que no haya problemas financieros, sino que esta no es la forma de resolverlos”, concluyó el sindicato.