Gobierno analiza extinción de dominio de Plaza Izazaga 89 tras cinco clausuras, señala Ebrard

El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, señaló que el gobierno federal prepara medidas relevantes en torno al inmueble ubicado en Izazaga 89, en el Centro de la Ciudad de México, tras un proceso prolongado relacionado con presuntas prácticas de contrabando y piratería.

Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, el funcionario explicó que el gobierno valora la posible aplicación de la ley de extinción de dominio sobre el predio, luego de cinco clausuras.

Indicó que, aunque actualmente el sitio opera con normalidad, las autoridades han integrado información para avanzar en el caso. Sin ofrecer detalles por tratarse de un proceso en curso, sostuvo: “Hemos estado integrando toda la información para que esto tenga éxito”, al tiempo que subrayó la complejidad del procedimiento y los intereses involucrados.

Ebrard enfatizó que las acciones buscan generar un efecto disuasorio frente a actividades ilícitas recurrentes. “Ya no es de volver a clausurar. Es que tú no entiendes, o sea, te deja mucho dinero y lo vuelves a hacer”, expresó al referirse a la reincidencia en este tipo de prácticas.

En ese sentido, consideró que la extinción de dominio puede ser un instrumento clave: “Yo soy un firme y estoy convencido de que puede ser un instrumento sumamente importante”. Añadió que el objetivo es identificar a los responsables de la operación, su funcionamiento y los mecanismos de distribución.

El funcionario advirtió que el contrabando y la piratería afectan directamente la inversión. “Lo que hacen es destruir la inversión internacional o extranjera”, dijo, al explicar que la competencia desleal -al vender productos sin pagar impuestos- reduce la competitividad y puede desplazar capitales hacia otros mercados.

Sobre el futuro inmediato del inmueble, el funcionario confirmó que se prevén decisiones próximas. “Definitivamente. El asunto es que tiene que tener un costo quien está violando la ley”, señaló.

Detalló que el lugar ha sido clausurado en cinco ocasiones y que el proceso ha involucrado a distintas instancias, incluidas autoridades fiscales y de inspección. Al ser cuestionado sobre los tiempos, indicó que la resolución podría darse en el corto plazo: “Va a depender de decisiones que no se han tomado en la Secretaría, pero yo pienso que es muy pronto”.

Reglas de origen serán eje de la revisión del T-MEC

Marcelo Ebrard también habló de la primera sesión de conversaciones con Estados Unidos para definir los términos de referencia de la próxima revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), en un proceso que, por ahora, se desarrolla de manera bilateral, aunque prevé que más adelante se incorpore Canadá.

Detalló que los encuentros serán frecuentes y que el objetivo es alinear una visión común sobre el futuro de la región. Durante este primer acercamiento, indicó, una de las prioridades de Estados Unidos es reducir la dependencia de Asia en sectores estratégicos. 

Apuntó que México, por su parte, busca mantener la estabilidad del acuerdo comercial y fortalecer la integración regional. En ese sentido, planteó que se debe mantener el tratado los próximos 10 años, “no haya aranceles entre nosotros y tengamos una política en común de qué sectores vamos a desarrollar”.

Uno de los temas que generan mayor preocupación es el posible endurecimiento de las reglas de origen. El secretario advirtió que su cumplimiento implica costos elevados para la industria, al señalar que “a veces es más caro cumplir las reglas que pagar un arancel”. Añadió que estas disposiciones podrían adquirir un peso mayor en el nuevo esquema comercial que impulsa Estados Unidos.

Explicó que actualmente existe una desventaja frente a competidores asiáticos, ya que producir dentro de la región exige altos niveles de contenido regional. “Eso hace que muchas de tus piezas y componentes sean más caras”, dijo, debido a diferencias en escala y costos de producción.

Sobre la posibilidad de que Estados Unidos privilegie negociaciones bilaterales por separado con México y Canadá, Ebrard consideró que no necesariamente debilita la posición regional. Señaló que hay temas que deben abordarse de manera trilateral, como las reglas de origen, mientras que otros pueden tratarse de forma diferenciada según los intereses de cada país.

No obstante, descartó, por ahora, un escenario de ruptura del tratado. “No vemos el escenario hoy […] de que el tratado se separe y tengamos dos tratados”, afirmó, al subrayar la complejidad legal y el alto costo económico que implicaría.

Sin “cuarto de junto”

En paralelo, destacó la participación del sector privado en el proceso de revisión. Indicó que se realizaron consultas con 30 sectores productivos y que existe una coordinación constante con empresarios. “Tenemos una muy buena coordinación”, afirmó, al tiempo que explicó que el modelo de interlocución es más amplio que el llamado “cuarto de junto” utilizado en negociaciones anteriores.

Ebrard también se refirió al contexto arancelario en Estados Unidos tras resoluciones judiciales recientes. Señaló que las autoridades estadounidenses buscan sustituir medidas previas mediante nuevos instrumentos legales, en procesos que podrían extenderse por varios meses.

México, explicó, mantiene ventajas derivadas del T-MEC, ya que la mayor parte de su comercio bilateral está libre de aranceles. Sin embargo, advirtió que el segmento que no cumple con las reglas del tratado sí enfrenta costos relevantes.

Subrayó la alta integración económica entre ambos países, al indicar que alrededor del 85% del comercio mexicano se dirige a Estados Unidos. Describió esta relación como un sistema productivo interconectado, donde los bienes cruzan varias veces la frontera durante su proceso de fabricación, lo que ha permitido consolidar la competitividad regional.