María Elena Ríos pide a la SCJN sentar precedente ante ataques con ácido

La saxofonista oaxaqueña María Elena Ríos confió en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva a su favor los amparos promovidos por Juan Antonio Vera Carrizal y otros dos presuntos agresores, luego de que el máximo tribunal aceptó atraer el caso.

En entrevista con Aristegui en Vivo, Ríos explicó que el ministro presidente Hugo Aguilar y la ministra Loreta Ortiz hicieron suya su solicitud para que la Corte ejerciera su facultad de atracción. La decisión fue adoptada el 19 de octubre de 2026 con los votos de ambos ministros, además de Yasmín Esquivel, Lenia Batres, Aristides Rodrigo Guerrero, Giovanni Azael Figueroa  e Irving Espinosa Betanzo, de acuerdo con lo señalado por la saxofonista.

Ríos recordó que en agosto de 2024 el juez José Gabriel Ramírez Montaño absolvió a Vera Carrizal. Según dijo, el gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, hizo pública información sobre un supuesto pago de 25 millones de pesos al juez por parte de Vera Carrizal, a través de su familia y su defensa jurídica.

La saxofonista señaló que el dinero habría sido entregado en tres partes y en efectivo. También afirmó que durante la audiencia oral el juez la revictimizó y que, tras conocerse los señalamientos de corrupción, la jueza María Esteva anuló esa etapa del proceso.

A partir de esa decisión, Juan Antonio Vera Carrizal y otros dos acusados solicitaron tres amparos con el objetivo de recuperar la absolución dictada por el juez. Ríos explicó que la Fiscalía General de la República pidió entonces a la Suprema Corte que resolviera los amparos, debido a la pérdida de confianza en las autoridades de Oaxaca.

La solicitud no prosperó en mayo de 2026, pero Ríos explicó que, como víctima directa, tenía derecho a pedir nuevamente a la Corte que analizara la atracción del caso. La defensa de Vera Carrizal intentó en dos ocasiones impedir que el máximo tribunal conociera los amparos, según relató.

En el primer intento, la defensa argumentó que el caso no era relevante para que la Corte lo conociera. Posteriormente solicitó que las ministras Lenia Batres y Yasmín Esquivel se abstuvieran de participar. Ríos afirmó que ambas solicitudes fueron desechadas.

Tras la decisión del 19 de octubre, la saxofonista dijo que ahora deberá esperar a que la Corte publique o haga de conocimiento su resolución sobre los amparos. Si el fallo le favorece, explicó, se podría reponer en Oaxaca la etapa correspondiente a la audiencia del juicio oral.

En esa eventual audiencia, Ríos, su madre -a quien identificó como víctima indirecta debido a que también fue atacada con ácido-, peritos y testigos volverían a rendir sus declaraciones. La saxofonista dijo que espera que el proceso sea llevado por un tribunal integrado por tres jueces y con perspectiva de género.

Ríos también denunció que Vera Carrizal salió en diciembre de 2024 de la prisión preventiva justificada del penal de Tanivet, bajo el argumento de que padecía una enfermedad grave relacionada con hemorroides. Afirmó que el hospital privado donde supuestamente se encuentra se ha negado durante casi dos años a entregar a la Fiscalía sus estudios médicos y expediente clínico.

La saxofonista aseguró que ha acudido a diligencias que no han podido realizarse debido a agresiones de familiares de Vera Carrizal y a la presencia de personas armadas y encapuchadas. Incluso, relató, en una ocasión abrió el cuarto donde supuestamente se encontraba hospitalizado y lo encontró vacío. “Así que técnicamente, Juan Antonio Vera Carrizal está libre, con ayuda de las autoridades”, afirmó.

Ríos hizo además un llamado a la Secretaría de Gobernación y al secretario de Seguridad federal, Omar García Harfuch, debido a la situación que, aseguró, enfrentan ella y sus familiares. Dijo que en domicilios de sus familiares han aparecido drones y que tuvo que cambiar de domicilio debido al desplazamiento que enfrenta.

“Yo me tuve que cambiar de domicilio a un estado, estando desplazada en la Ciudad de México, mi familia sufre violencia comunitaria, violencia digital”, señaló.

La saxofonista indicó que existen varias denuncias ante la Fiscalía por estos hechos, pero sostuvo que presentar constantemente nuevas denuncias también representa un desgaste para las víctimas. Añadió que ha enfrentado campañas de difamación y acusaciones en su contra, incluso señalamientos de que es una criminal y que está vinculada con el crimen organizado.

Ríos sostuvo que también se ha enfrentado a la exigencia social de que las víctimas mantengan una determinada conducta frente a la violencia. “Lamentablemente aún estamos en una sociedad que le exige a la víctima ser una víctima perfecta”, dijo.

Sobre la resolución de la Corte, expresó confianza en que pueda favorecerla, aunque aclaró que el máximo tribunal no resolvería directamente el fondo del caso con una sentencia condenatoria, sino los amparos que se encuentran bajo análisis.

“Que la Corte siente un precedente es muy importante”, afirmó Ríos, al señalar que solicitó a la Secretaría de las Mujeres Federal información actualizada sobre ataques con ácido y sustancias corrosivas ocurridos entre 2025 y octubre de 2026.

De acuerdo con los datos preliminares que dijo haber recibido, se contabilizaron 2 mil 400 casos entre amenazas y hechos perpetrados. Aclaró que la cifra aún debe ser depurada y organizada y advirtió que la cifra negra podría ser mayor.

“Cuando queman a una mujer en diferentes formas, no se trata de hechos aislados”, sostuvo. Por ello, consideró relevante que la Suprema Corte establezca un precedente que, dijo, no sólo tenga efectos en su caso, sino para otras mujeres.

Para concluir, Ríos señaló que la llamada Ley Malena ya fue legislada en 22 entidades federativas y expresó su expectativa de que la propuesta de Ley General del Feminicidio impulsada por la presidenta pueda homologar este delito a nivel nacional.