Lo mejor de Aristegui en Vivo: Comité de ONU ve indicios de crímenes de lesa humanidad en desapariciones; Gobierno rechaza y lo acusa de 'tendencioso' (03/04/2026)

La periodista Carmen Aristegui abordó esta mañana temas de gran relevancia pública, como el rechazo del Gobierno mexicano a la decisión del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, o las salidas en el gabinete del presidente estadounidense, Donald Trump.

Ve aquí el programa completo:

Y también, lo mejor de todas las entrevistas de este viernes 03 de abril de 2026:

‘Trump quiere un Departamento de Justicia como abogado de sus caprichos’ | Jesús Esquivel

El periodista Jesús Esquivel analizó la destitución de Pam Bondi y sostuvo que detrás de su salida del gobierno de Donald Trump hay dos factores centrales: el manejo del caso Jeffrey Epstein y el fracaso en materializar los procesos judiciales que el mandatario quería impulsar contra sus adversarios políticos.

Esquivel señala que Trump estaba molesto desde hace tiempo por la forma en que Bondi condujo el tema Epstein, por no haber concretado sus vendettas personales contra exfuncionarios y críticos de su administración, advierte que el presidente pretende convertir al Departamento de Justicia en una especie de abogado personal, más que en una institución al servicio de la ciudadanía de Estados Unidos.

Qué significa que el caso México llegue a la Asamblea General de la ONU: Lo explica Jimena Reyes

Jimena Reyes, directora para las Américas de la Federación Internacional por los Derechos Humanos, explica en esta entrevista cómo se construyó el proceso que llevó al Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU a pedir que el caso México sea remitido a la Asamblea General.

La FIDH impulsó la solicitud formal tras años de trabajo con colectivos, organizaciones y análisis regionales en estados como Coahuila, Veracruz y Nayarit, donde documentó patrones graves de violencia y desaparición.

En la conversación, Jimena también aclara qué significa hablar de crímenes de lesa humanidad, por qué el artículo 34 representa el nivel más alto de actuación del comité y qué puede ocurrir ahora en la Asamblea General. Su planteamiento central es que esto no busca estigmatizar a México, sino abrir una discusión internacional para apoyar al país, cambiar paradigmas de investigación, seguir la cadena de mando y atender una crisis que ya rebasó al sistema actual.

Te puede interesar > En México hay indicios de crímenes de ‘lesa humanidad’: Comité ONU pide llevar desapariciones a Asamblea General de manera urgente

Esto no es un tema de Morena, PRI o PAN; es un problema del Estado mexicano: Jacobo Dayán

Jacobo Dayán explica por qué hablar de crímenes de lesa humanidad en México no es un exceso retórico, sino un cambio de escala jurídica y política. Su argumento central es que la crisis de desapariciones no puede leerse como un problema aislado ni partidista, sino como un problema de Estado atravesado por colusión entre agentes estatales y crimen organizado, con ejemplos en Tabasco, Veracruz, Nayarit y el caso del huachicol fiscal.

Dayán también advierte que esta discusión llega en un momento delicado porque el informe del comité de la ONU puede fortalecer la narrativa de Donald Trump sobre México. Al mismo tiempo, plantea que el país enfrenta una oportunidad histórica para reconocer la dimensión del problema, investigar patrones, cadenas de mando y romper los vínculos político-criminales que han sostenido esta crisis durante años.

Llamar “tendencioso” a informe de la ONU descalifica a víctimas y colectivos: Amnistía Internacional

Edith Olivares Ferreto, directora ejecutiva de Amnistía Internacional México, advierte que la crisis de desapariciones en el país ya exige cooperación internacional, financiamiento y apoyo técnico especializado. En esta entrevista explica que en México desaparecen entre 20 y 40 personas al día, que hay más de 132 mil familias buscando a sus seres queridos y que el Estado mexicano no puede seguir rechazando una ayuda que el propio comité de la ONU plantea como herramienta para enfrentar una emergencia de enorme magnitud.

Olivares también cuestiona que el gobierno califique como “tendenciosa” la información del comité, porque eso implica descalificar lo documentado por víctimas, colectivos y organizaciones que trabajan en el terreno. Además, afirma que no han logrado diálogo con la Presidencia, llama a abrir espacios reales de interlocución con las familias y pide acompañar a las madres buscadoras el próximo 10 de mayo.

El artículo 34 era una esperanza, pero el Estado volvió a negar la realidad: Diana Iris García

Diana Iris García, mamá de Daniel Cantuiris, desaparecido en 2007 en Ramos Arizpe, Coahuila, reaccionó al anuncio del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU y a la respuesta del Estado mexicano. En este reporte, la integrante de Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila y en México saluda la valentía del comité por llevar el caso México ante la Asamblea General, pero lamenta que las familias hayan vuelto a “topar con la pared” frente al rechazo oficial. Para ella, el artículo 34 representaba una esperanza real de verdad y justicia.

Así retrata una obra los riesgos de las redes sociales y la inteligencia artificial | Vulnerable

Vulnerable es una obra de cine-teatro escrita por Esaú Rodríguez, producida por Paola Ruiz, Marco Tulio Producciones y Jair de Rubin de Akachan Producciones, y dirigida por Chacho Rangel. En esta entrevista, Jair de Rubin explica que la puesta reúne cinco historias inspiradas en casos reales y en discusiones públicas ligadas a la Ley Olimpia, la Ley Ingrid, la Ley Valeria, el uso de redes sociales, la inteligencia artificial, la pérdida de la intimidad, la violencia psicológica y los vínculos con perfiles narcisistas.

La obra plantea qué pasa cuando la tecnología expone secretos, destruye límites y rebasa a la ley. También busca que las familias reflexionen sobre los riesgos que hoy enfrentan adolescentes, parejas, madres, padres e hijas e hijos en el entorno digital. La propuesta se presenta los sábados a las 8:30 pm en Cine Sedena, en Industria Militar 1050, Lomas de Sotelo.

En el caso de mi madre hubo simulación, omisión y bloqueo de la verdad: Juan Pablo Castelblanco

Juan Pablo Castelblanco Granados, hijo de Marta Granados de Castelblanco, desaparecida en Ramos Arizpe, Coahuila, denuncia que en el caso de su madre existe un bloqueo sistemático de la verdad, afirma que las autoridades estatales y federales suspendieron búsquedas con argumentos falsos, contradijeron su propia narrativa pública, no entregaron soporte documental de las diligencias y fueron diluyendo los operativos hasta convertir el caso en un ejemplo de omisión, opacidad y revictimización.

Juan Pablo sostiene que su caso debe ser tomado como ejemplo concreto para entender lo que el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU está señalando sobre México: autoridades que no actúan, que son omisas, que mienten a las víctimas y que bloquean la posibilidad de verdad y justicia.